MT-O1 BOMBARDIER!!!

Jack56 · Message par **Jack56** » 04 juin 2008 16:22

Ben, c'était le jour sur la lune lorsque Amstrong est sorti !?
(sur la "mer de la tranquilité" si j'ai bonne mémoire)
(et là, il tape vachement, c'est pas la Belgique)

DJ85 · Message par **DJ85** » 04 juin 2008 16:26

MT-06 a écrit :le truc a meme été filmé a moins que ce soit un reconstitution bidon? MAIS NOUS SAVONS TOUS que les américains ne sont pas comme ça pas vrai?
ET CE N'EST PAS PARCE QUE DANS LE COURT METRAGE OFFICIEL OU L'ON VOIT POUR LA 1° FOIS UN AMERICAIN MARCHER SUR LA LUNE ET QUE CELUI CI A SON OMBRE QUI LE SUIT QU IL FAUT DOUTER
est-ce bien compris?

Moins rapide que Lucky Luke

Mais ce n'est qu'une supposition ...

DJ85

MT-06 · Message par **MT-06** » 04 juin 2008 16:33

comment peux tu affirmer que Lucky Luke est homo?

DJ85 · Message par **DJ85** » 04 juin 2008 16:37

Simple observation :

Il n'est jamais avec une fille

Il a peur de se faire doubler par son ombre

Tu trouves poa ça bizarre toi ???

DJ85

Jack56 · Message par **Jack56** » 04 juin 2008 16:42

DJ85 a écrit :Simple observation :

Il n'est jamais avec une fille

Il a peur de se faire doubler par son ombre

Tu trouves poa ça bizarre toi ???

DJ85

Et pourtant, avec "Lulu Belle", il aurait pû conclure

Voire avec "Calamity Jane"

Mais bon, interressant et amusant quand même
http://gigistudio.over-blog.com/article-6692208.html

Philip J80 · Message par **Philip J80** » 04 juin 2008 17:18

C'est exactement comme pour jack 56 le Belge tout le monde pensait qu'il était irréel et bien non , avec toutes les histoires qu'il nous racontés un certains week end vosgien il tient bien sa place ...............Il tient bien le liquide aussi d'ailleurs , il est étanche ........Lui .

ge83 · Message par **ge83** » 08 juin 2008 08:57

minable cette MT ,massacrée ,elle ressemble plus rien ,elle degage plus rien elle a perdu ton son charme
bonne pour la casse

YAMTDINDE · Message par **YAMTDINDE** » 08 juin 2008 16:43

un mt de l'armée alors on a qu'as l'envoyer en irak prendre 2ou3 bombes ca enlevera paut etre la peinture et les sacoches !

bud · Message par **bud** » 10 juin 2008 14:25

bonjour a tous drole de voire sa moto dans un forum! plaira? plaira pas? m en fou a moi elle me plait c le principal gaz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pégase 9.3 · Message par **Pégase 9.3** » 10 juin 2008 14:36

bud a écrit :bonjour a tous drole de voire sa moto dans un forum! plaira? plaira pas? m en fou a moi elle me plait c le principal gaz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

et comme falstaff ne fait pas les choses à moitié elle est également là
http://www.zrx21.com/viewtopic.php?t=11789

si tu repasses dans le coin, juste pour info, tu gagne combien en contenance avec ta modif de réservoir ?

DJ85 · Message par **DJ85** » 10 juin 2008 14:48

Salut Bud

C'est vrai que ça change carrément par rapport à tous les réalisations déjà vues

Mais c'est propre et bien fait en tous cas

Tu peux nous donner des précisions sur ta réalisation, etc ... bref une petite présentation serait sympa quoi

DJ85

xrr · Message par **xrr** » 10 juin 2008 17:26

bud a écrit :bonjour a tous drole de voire sa moto dans un forum! plaira? plaira pas? m en fou a moi elle me plait c le principal gaz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Salut Bud

Bienvenu sur le forum !

Si elle est là, c'est déja qu'elle interpelle

!!

Aprés les gouts et les couleurs... y a même des motards qui n'aiment pas les MT c'est tout dire

A+

diesel · Message par **diesel** » 10 juin 2008 21:37

Pégase 9.3 a écrit :et comme falstaff ne fait pas les choses à moitié elle est également là http://www.zrx21.com/viewtopic.php?t=11789

Pinaise, ils sont sectaires du côté des "verts"... Bonjour les commentaires sur notre brêlon.
Pourtant moi je l'aime bien la ZRX (R

)

Encore bravo Bud pour le super-boulot !

xrr · Message par **xrr** » 10 juin 2008 23:54

diesel a écrit : Pinaise, ils sont sectaires du côté des "verts"... Bonjour les commentaires sur notre brêlon.]

t'as raison, un extrait choisit :
"le moteur (vibre trop, et pas très coupleux dans l'absolu), "

ca veut dire quoi ca ? pas très coupleux dans l'absolu ???

Pégase 9.3 · Message par **Pégase 9.3** » 11 juin 2008 07:36

xrr a écrit :
diesel a écrit : Pinaise, ils sont sectaires du côté des "verts"... Bonjour les commentaires sur notre brêlon.]
t'as raison, un extrait choisit :
"le moteur (vibre trop, et pas très coupleux dans l'absolu), "

ca veut dire quoi ca ? pas très coupleux dans l'absolu ???

que si tu ne recherche pas une valeur de couple importante à très bas régime, genre 2000/2500 trs/mn il est vrai que la simple lecture de la fiche technique de la MT n'a pas de quoi impressionner un proprio de gros 4 cylindres, les 13/14 mkg à 4/5000 trs/mn sont fréquents avec une allonge nettement supérieure pour des cylindrés de 12/13/1400 cc maxi. ils estiment donc que les 15 mkg de la MT avec 1670 cc c'est un minimum

maintenant la simple lecture froide d'une fiche technique ne vaudra jamais un essai, ma FJR fait env. 13,7 mkg à 3750 trs/mn pourtant lorsque je prend ma MT, il est vrai plus légère et légèrement plus coupleuse c'est le jour et la nuit en sensation

à contrario j'ai essayé un Fat Boy 1584 cc stage 1 qui doit bien rendre 10 cv, 1 mkg et surtout mini. 50 kg de plus à la MT et bien à chaque démarrage aux feux je taxais mon pôte bien plus léger que moi sur ma MT

une brêle ça s'essaye point barre il y a suffisament le choix pour que chacun trouve sa monture, moi je suis bon public du moment que ça a deux roues et en plus un moteur dès que j'ai l'occasion j'essaye n'importe quoi de la R1 à la Rocket III Touring en passant par les HD