Page 1 sur 1

Encore plus de couple!

Publié : 28 sept. 2009 20:27
par totolito
Ciouciou !


Dites-moi les anciens, y'a t'il plus coupleux comme bécanne, mais avec le même style de moteur? :evil:

:| :|

Publié : 28 sept. 2009 20:38
par Jack56
Dans les Roadsters, non (je crois pas)

Dans les gros chopers, oui, VN2000 etc... mais 330 kg et plus

Sinon, il y a ça

http://www.bosshoss.com/products.asp :lol:

Les gros modèles doivent faire dans les 650 NM :o :wink:

Publié : 28 sept. 2009 20:48
par totolito
mmmmmmmmmm

mouai


mais non...


Je m'en vais de ce pas rajouter quelques dents à l'arrière :P

Publié : 28 sept. 2009 21:15
par Le martien
ça

Image

:wink:

Publié : 29 sept. 2009 05:43
par 1100XX25
Surtout que Triumph doit sortir une version à l'européenne avec commandes aux pieds placées comme sur la plupart des roadsters Le moulin doit développer aux alentours de 22 m/kg de couple, par contre la machine pèse 310 kg et consomme pas mal.

Publié : 29 sept. 2009 08:16
par fabfue
J'ai jamais essayé ,mais vu l'angle de chasse ,sa ne doit pas être super maniable !! :D

Par contre j'adore !!

Publié : 29 sept. 2009 08:44
par totolito
Ouaip, c'est sûr ça a de la gueule !

Bon perso, j'aimerais plus un truc genre ça:

Image

Publié : 29 sept. 2009 09:17
par Jack56
totolito a écrit :Ouaip, c'est sûr ça a de la gueule !

Bon perso, j'aimerais plus un truc genre ça:

Image
ça a de la gueule aussi, mais suspension arrière débattement 2 mm pour la ballade (ouille mon C..)

Plus les jambes et les bras à l'horizontale :/

Publié : 29 sept. 2009 09:19
par totolito
Oui enfin bon, ça doit pouvoir s'arranger... Sur une machine comme ça, c'est un ptit détail... :P

Publié : 29 sept. 2009 09:28
par Plymouth
apres tu peu tjr jouer avec le poid des machine

hypermotard speed voir si tu est riche une benelli

apres sa devien des machine beaucoup plus performante et la le mt ne fai pas le poid (enfin si trop meme)

mais le plus economique reste de changer la demultiplication :)

Publié : 29 sept. 2009 10:49
par Pégase 9.3
1100XX25 a écrit :Surtout que Triumph doit sortir une version à l'européenne avec commandes aux pieds placées comme sur la plupart des roadsters Le moulin doit développer aux alentours de 22 m/kg de couple, par contre la machine pèse 310 kg et consomme pas mal.
Image

pour la conso, strict mini : 6,2 L (90 / 110 en campagne) maxi : 9,5 L ( ville ... ou "arsouille") moyenne courante : 7,2 / 8,2 :wink:

Publié : 30 sept. 2009 13:15
par lecter.luna
:lol: :lol: :lol: On dirait qu'il sait pas quoi en faire du bousin...

Publié : 30 sept. 2009 13:17
par lolo57
Comment elle marche cette Senseo
Ou je la met la dosette :lol: :lol: :lol: :lol:

Publié : 03 oct. 2009 18:23
par Jack56
Pour les p'tits cols des Vosges, génial :evil: :lol: :lol:

http://www.dailymotion.com/search/moto/ ... r-v10_auto

Euh, les Frocs en amiante, c'est encore autorisé :) :wink:

Publié : 04 oct. 2009 03:54
par sebet500
j'ai testé l'intruder 1800

niveau moteur ,c'est un peut le meme esprit, mais j'ai eu l'impression, de beaucoup plus rempli que le mt (posibilité de debridage de surcroit, et zone rouge a 7500 trs), apres reste la position typée custom, et les revision tout les 6000 kms.

mais gros coup de coeur, c'est vraiment la grosse banane aussi , cette moto