Pour tous les problemes mecaniques et surtout les solutions...
Modérateurs : Tartofraiz, Tartofraiz, enzo13, enzo13, fraisa, fraisa, Tartofraiz, enzo13, fraisa, Tartofraiz, enzo13, fraisa
-
SCARECROW
Message
par SCARECROW » 25 août 2011 13:47
-
fraisa
- Messages : 10342
- Inscription : 02 juin 2008 08:44
- Localisation : Dans les Vosges, au calme.
Message
par fraisa » 29 août 2011 17:36
m'en fout, je monte le mien la semaine prochaine, enfin si il rentre....
pis, j'suis pas un bourrin moi, je roule tout en douceur et délicatesse...
Carpe Diem

-
Tartofraiz
- Messages : 5948
- Inscription : 25 janv. 2010 13:54
- Localisation : Quelque part par là : 49.171915614784076,2.410364208414988
Message
par Tartofraiz » 29 août 2011 17:51
fraisa a écrit :m'en fout, je monte le mien la semaine prochaine, enfin si il rentre....
Ca vient, ça vient...
-
Tartofraiz
- Messages : 5948
- Inscription : 25 janv. 2010 13:54
- Localisation : Quelque part par là : 49.171915614784076,2.410364208414988
Message
par Tartofraiz » 01 sept. 2011 21:51
Kissétiki va avoir un kit tout neuf ce weekend ?
Moralité : Barnett assure bien le SAV, et remplace les pièces défectueuses...
-
SCARECROW
Message
par SCARECROW » 01 sept. 2011 22:50
-
fraisa
- Messages : 10342
- Inscription : 02 juin 2008 08:44
- Localisation : Dans les Vosges, au calme.
Message
par fraisa » 05 sept. 2011 12:07
J'avoue que le SAV à bien fait son boulot. Merci encore à Jules d'avoir fait le nécessaire.
Un peu de mécanique le WE prochain s'impose.
Carpe Diem

-
Tartofraiz
- Messages : 5948
- Inscription : 25 janv. 2010 13:54
- Localisation : Quelque part par là : 49.171915614784076,2.410364208414988
Message
par Tartofraiz » 05 sept. 2011 13:54
De rien. Merci pour le WE dernier

-
V-King
- Messages : 785
- Inscription : 25 oct. 2009 20:57
Message
par V-King » 29 févr. 2012 17:21
Salut à tous,
J'utilise ce post pour avoir vos avis éclairés sur le sujet.
Après une modif de boite à air (déjà longuement débattue dans la rubrique qui va bien) voilà que mon embrayage souffre du surplus de puissance et/ou couple.
Une petite sortie dimanche dernier avec ma douce et tendre en sds a définitivement confirmé mes soupçons : gros patinage sur une reprise en 5 à 2500.
Jusque là je n'avais pas vraiment senti (à peine qlq soupçons) mais à 2 sur la moto, ça a été flagrant.
Après avoir lu tous vos post sur le sujet, je n'ai pas vraiment réussi à me faire mon opinion.
J’aimerai vos avis objectifs sur la solution à retenir en partant crescendo d’un point de vue tarif :
1- Double diaphragme EBC (6 dents) : économique mais cette solution est-elle pérenne ?
La poignée d’embrayage est-elle beaucoup plus dure ?
2- Double diaphragme Yam (FJR 6 dents) : mêmes questions ?
3- Double diaphragme complet (12 dents) : la poignée reste-elle exploitable ?
4- Barnett (plus onéreux) : quel avantage par rapport aux solutions précédentes ?
La poignée est-elle plus souple qu’avec le double diaphragme tout en supprimant totalement le patinage ?
Si j’hésite, ce n’est pas QUE pour une histoire de coût mais je veux une solution qui dure dans le temps et qui ne durcisse pas trop la poignée d’embrayage.
Merci pour vos retours objectifs.
Le V-King.
Le coté obscur de la puissance ne peut rien contre la force du couple...
-
Tartofraiz
- Messages : 5948
- Inscription : 25 janv. 2010 13:54
- Localisation : Quelque part par là : 49.171915614784076,2.410364208414988
Message
par Tartofraiz » 29 févr. 2012 17:33
V-King a écrit :Salut à tous,
J'utilise ce post pour avoir vos avis éclairés sur le sujet.
Après une modif de boite à air (déjà longuement débattue dans la rubrique qui va bien) voilà que mon embrayage souffre du surplus de puissance et/ou couple.
Une petite sortie dimanche dernier avec ma douce et tendre en sds a définitivement confirmé mes soupçons : gros patinage sur une reprise en 5 à 2500.
Jusque là je n'avais pas vraiment senti (à peine qlq soupçons) mais à 2 sur la moto, ça a été flagrant.
Après avoir lu tous vos post sur le sujet, je n'ai pas vraiment réussi à me faire mon opinion.
J’aimerai vos avis objectifs sur la solution à retenir en partant crescendo d’un point de vue tarif :
1- Double diaphragme EBC (6 dents) : économique mais cette solution est-elle pérenne ?
La poignée d’embrayage est-elle beaucoup plus dure ?
2- Double diaphragme Yam (FJR 6 dents) : mêmes questions ?
3- Double diaphragme complet (12 dents) : la poignée reste-elle exploitable ?
4- Barnett (plus onéreux) : quel avantage par rapport aux solutions précédentes ?
La poignée est-elle plus souple qu’avec le double diaphragme tout en supprimant totalement le patinage ?
Si j’hésite, ce n’est pas QUE pour une histoire de coût mais je veux une solution qui dure dans le temps et qui ne durcisse pas trop la poignée d’embrayage.
Merci pour vos retours objectifs.
Le V-King.
N'ayant pas essayé 1,2, et 3, je réponds sur 4...
Le principal avantage que j'y vois c'est la possibilité de doser la pression : il y a 2 jeux de ressorts que l'on peut aussi mélanger, pour obtenir une pression minimale, intermédiaire, ou maximale. Donc toi qui crains de fatiguer de la poignée, tu peux commencer au mini, et si ce n'est pas suffisant, passer à plus de pression...
Phil ou Maillekeul pourront te parler de comparatif, ils ont eu des doubles disques...
J'ajouterais peut-être un n°5 : le disque du stage 3...

-
PAT MT57
- Messages : 5933
- Inscription : 11 avr. 2008 12:48
- Localisation : 57600
Message
par PAT MT57 » 29 févr. 2012 18:30
V-King a écrit :Salut à tous,
J'utilise ce post pour avoir vos avis éclairés sur le sujet.
Après une modif de boite à air (déjà longuement débattue dans la rubrique qui va bien) voilà que mon embrayage souffre du surplus de puissance et/ou couple.
Une petite sortie dimanche dernier avec ma douce et tendre en sds a définitivement confirmé mes soupçons : gros patinage sur une reprise en 5 à 2500.
Jusque là je n'avais pas vraiment senti (à peine qlq soupçons) mais à 2 sur la moto, ça a été flagrant.
Après avoir lu tous vos post sur le sujet, je n'ai pas vraiment réussi à me faire mon opinion.
J’aimerai vos avis objectifs sur la solution à retenir en partant crescendo d’un point de vue tarif :
.
je viens de passer au Stage II et j'e rencontre le même problème que toi
j'avais racheté un diaphragme de stage 3 à l'époque... mais je l'ai revendu
j'attends également les retours (objectifs) pour faire un choix
"Life is short"
-
Maillekeul
- Messages : 4155
- Inscription : 05 juin 2009 19:33
- Localisation : Calvados, hipss ...
-
Contact :
Message
par Maillekeul » 29 févr. 2012 19:16
Le double D avec 6 dents sur le deuxième c'est très gérable au levier surtout si tu ne te tapes pas d'embouteillage par chez toi

...
J'en ai été très content surtout pour le coup économique (une canette de coca

encore merci Drakc...)
Puis pouvant acheté un Barnett, j'ai opté pour cette solution un peu moins "bricole".
Avantage: choix de la dureté, moi je suis en mixte et pour le même résultat qu'avec un doudle D, j'ai la poignée moins dure...
Inconvénient : le tarif, c'est vrai, en comparaison avec le double D...
Mais j'en suis tréééééééééééééééés satisfait, voili, voilou

...
................................
-
fraisa
- Messages : 10342
- Inscription : 02 juin 2008 08:44
- Localisation : Dans les Vosges, au calme.
Message
par fraisa » 29 févr. 2012 19:24
L'avantage du Barnett, c'est que c'est fait pour.
Le double D, pour moi, c'est du bricolage, qui fonctionne peut être, mais du bricolage quand même.
A la rigueur, faudrait trouver un chaudronnier capable de faire un diaphragme plus costaud que celui d'origine, mais faut le trouver

Carpe Diem

-
mani
- Messages : 4604
- Inscription : 31 mai 2010 17:14
- Localisation : entre 2 culs de vaches et manhattan
Message
par mani » 29 févr. 2012 19:28
fraisa a écrit :L'avantage du Barnett, c'est que c'est fait pour.
Le double D, pour moi, c'est du bricolage, qui fonctionne peut être, mais du bricolage quand même.
A la rigueur, faudrait trouver un chaudronnier capable de faire un diaphragme plus costaud que celui d'origine, mais faut le trouver 
c etait un des projets de shrek
je plussoie
