aux techniciens du forum

SCARECROW · Message par **SCARECROW** » 12 juin 2008 11:32

voila je viens de mettre la mains sur un morceau de tubes inox de diamétres 45 ext et 41 int apres un petit tour sur le tour diamétre ext de 43 en clair, je vais me refaire des DB killer

plus gros mais même longueur
question: techniquement ce la va t'il poser un probléme mécaniK

d'avance merci Christian

1100XX25 · Message par **1100XX25** » 12 juin 2008 17:21

Mécaniquement, il n'y aura pas de problème, quant au gain, sonore c'est quasiment assuré, performances une fois retiré le côté subjectif et autosatisfait du maitre d'oeuvre il restera à le quantifier objectivement, mais de toutes façon ça sera toujours mieux que tes ricaines anémiées !!! sans rire, il y a qielques semaines un post parlait d'un allemand commercialisant des atténuateurs plus gros, il faudrait remettre la main dessus. La rondelle d'appui tu vas la souder ?

BiKeT · Message par **BiKeT** » 12 juin 2008 21:19

Je confirme, mécaniquement tu ne risques rien et il est vrai que la longueur du bidule ne devrait pas faire varier tes perfs de beaucoup.
si tu as le courage et assez de tube, tu peux faire plusieurs essais avec des longueurs différentes: normalement plus le "db killer" est long et moins tu feras de décibels, mais comme tu vas également modifier la fréquence sonore, d'un point de vue subjectif le son sera plus ou moins agréable (ou désagréable) à l'oreille.
On arrive parfois à avoir une bonne atténuation mais un son désagréable qui irrite l'oreille; et en raccourcissant le tube on augmente le volume sonore mais on obtient une fréquence agréable.
dans tous les cas vue la cylindrée unitaire du moteur, on a plutôt des fréquences graves et donc une sonorité peu dérangeante pour l'oreille.

SCARECROW · Message par **SCARECROW** » 13 juin 2008 09:37

1100XX25 a écrit :Mécaniquement, il n'y aura pas de problème, quant au gain, sonore c'est quasiment assuré, performances une fois retiré le côté subjectif et autosatisfait du maitre d'oeuvre il restera à le quantifier objectivement, mais de toutes façon ça sera toujours mieux que tes ricaines anémiées !!! sans rire, il y a qielques semaines un post parlait d'un allemand commercialisant des atténuateurs plus gros, il faudrait remettre la main dessus. La rondelle d'appui tu vas la souder ?

quand j'ai unsiner le tubes j'ai fait un léger chanfrein a l'interieur,de plus sur l'extérieur je me suis arété a 10 mm pour pouvoir mettre la rondelle en appuis, que je vais faire au diamétre de l'entretoise d'origine et oui je la soude
enfin pas moi un pote car j'ai peur de la déformation a la chauffe epaisseur de la rondelle 1 mil

épaisseur des tubes plus ou moin un mil aussi

Philip J80 · Message par **Philip J80** » 13 juin 2008 10:38

1 mm c'est pas épais ça ,la soudure va être difficile .

SCARECROW · Message par **SCARECROW** » 13 juin 2008 11:13

Philip J80 a écrit :1 mm c'est pas épais ça ,la soudure va être difficile .

du coté de la soudure il va y'avoir plus et pis soudure TIG-MIG(argon) ça chauffe moin

1100XX25 · Message par **1100XX25** » 13 juin 2008 13:26

Ouais, bon procédé la soudure T.I.G ou M.I.G, le résultat est très bon sur de petites épaisseurs et le cordon discret, il faut juste que le soudeur soit du métier ce qui semble être le cas. De toutes façons, nous aurons des photos avec bilan, passage au banc, au sonomètre ... hein Fred ?

bob1234 · Message par **bob1234** » 13 juin 2008 13:41

1100XX25 a écrit :Ouais, bon procédé la soudure T.I.G ou M.I.G, le résultat est très bon sur de petites épaisseurs et le cordon discret, il faut juste que le soudeur soit du métier ce qui semble être le cas. De toutes façons, nous aurons des photos avec bilan, passage au banc, au sonomètre ... hein Fred ?

J'ai fais de la soudure TIG, tu peut facilement souder de la tole d'un mm, même sans métal d'apport juste en fesant fusionner les deux tôle a assembler.

Philip J80 · Message par **Philip J80** » 13 juin 2008 13:48

Veuillez m'excuser de mon temps on ne connaissait pas la soudure , on ne faisait que du rivetage.

Jack56 · Message par **Jack56** » 13 juin 2008 14:16

T'es sur que c'était pas des ligatures aux boyaux de chats et tendons de bisons

1100XX25 · Message par **1100XX25** » 13 juin 2008 18:09

Je ne pensais pas que le rivet eüt déjà été inventé ! comme quoi, si on ne se fie qu'au physique, on peut quelquefois avoir des surprises !!!

Jack56 · Message par **Jack56** » 13 juin 2008 19:33

Note, si on se fie au mental, on pourrait croire que certains sont nés alors que Chirac était président

SCARECROW · Message par **SCARECROW** » 13 juin 2008 23:40

1100XX25 a écrit :Ouais, bon procédé la soudure T.I.G ou M.I.G, le résultat est très bon sur de petites épaisseurs et le cordon discret, il faut juste que le soudeur soit du métier ce qui semble être le cas. De toutes façons, nous aurons des photos avec bilan, passage au banc, au sonomètre ... hein Fred ?

bien sur qu'il va y'avoir des photos pour le banc j'ai celui de mon jardin

et pour le sonométre j'ai mes voisin

SCARECROW · Message par **SCARECROW** » 15 juin 2008 22:06

bon voila j'ai commencer le boulot j'ai fais un chanfrein a l'intérieure du tubes pour remplacer l'entrée en cone d'origine et garder un peu plus d'epaisseur car le risque de déformation de l'inox a la chauffe
m'inquiete un peu donc epaisseur de 2mm j'ai juste blanchis l'extérieure
bientôt les photos pour les amateur
question:pour le petit morceaux tube en sortie chanfrein inter ou exter

(juste pour l'estetique)

1100XX25 · Message par **1100XX25** » 16 juin 2008 15:17

Moi je le verrais bien en intérieur, visuellement ça fait paraitre l'alésage plus important ! alors qu'un chanfrein extérieur le fera paraitre plus petit.